Leave Your Message

FAQ

Часта задаюць пытанні

  • Пытанне 1: Як трываласць тачыльнага каменя ўплывае на змяненне колеру паверхні рэйкі?

    адказ:
    Згодна з артыкулам, па меры павелічэння трываласці тачыльнага каменя колер адшліфаванай паверхні рэйкі змяняецца з сіняга і жоўта-карычневага на першапачатковы колер рэйкі. Гэта сведчыць аб тым, што шліфавальныя камяні меншай трываласці прыводзяць да больш высокіх тэмператур шліфавання, што прыводзіць да большай колькасці апёкаў рэек, якія выяўляюцца ў выглядзе змены колеру.
  • Пытанне 2: Як па змене колеру пасля шліфоўкі можна зрабіць выснову аб ступені гарэння рэйкі?

    адказ:
    У артыкуле згадваецца, што калі тэмпература драбнення ніжэй за 471°C, паверхня рэйкі выглядае ў сваім звычайным колеры; паміж 471-600 ° C, чыгуначныя светла-жоўтыя апёкі; і паміж 600-735°C, паверхня рэйкі паказвае сінія апёкі. Такім чынам, можна зрабіць выснову аб ступені гарэння рэйкі, назіраючы за зменамі колеру на паверхні рэйкі пасля шліфоўкі.
  • Пытанне 3: Які ўплыў трываласці тачыльнага каменя на ступень акіслення паверхні рэйкі?

    адказ:
    Вынікі аналізу EDS у артыкуле паказваюць, што з павелічэннем трываласці тачыльнага каменя ўтрыманне кіслародных элементаў на паверхні рэйкі памяншаецца, што сведчыць аб зніжэнні ступені акіслення паверхні рэйкі. Гэта адпавядае тэндэнцыі змены колеру на паверхні рэйкі, што сведчыць аб тым, што меншая трываласць тачыльных камянёў прыводзіць да больш моцнага акіслення.
  • Пытанне 4: Чаму ўтрыманне кіслароду на ніжняй паверхні шліфавальнага смецця вышэй, чым на паверхні рэйкі?

    адказ:
    У артыкуле адзначаецца, што пры ўтварэнні абломкаў адбываецца пластычная дэфармацыя і выдзяленне цяпла за кошт сціску абразіваў; у працэсе выцякання смецця ніжняя паверхня смецця трэцца аб пярэднюю кантавую паверхню абразіва і вылучае цяпло. Такім чынам, сумесны эфект дэфармацыі абломкаў і цяпла ад трэння прыводзіць да больш высокай ступені акіслення на ніжняй паверхні смецця, што прыводзіць да больш высокага ўтрымання кіслародных элементаў.
  • Пытанне 5: Як аналіз XPS паказвае хімічны стан прадуктаў акіслення на паверхні рэйкі?

    адказ:
    Вынікі аналізу XPS у артыкуле паказваюць, што пасля шліфоўкі на паверхні рэйкі ёсць пікі C1s, O1s і Fe2p, а працэнт атамаў O памяншаецца са ступенню апёку паверхні рэйкі. З дапамогай аналізу XPS можна вызначыць, што асноўнымі прадуктамі акіслення на паверхні рэйкі з'яўляюцца аксіды жалеза, у прыватнасці Fe2O3 і FeO, і па меры зніжэння ступені апёку ўтрыманне Fe2+ павялічваецца, а ўтрыманне Fe3+ памяншаецца.
  • Пытанне 6: Як па выніках аналізу XPS можна меркаваць аб ступені гарэння паверхні рэйкі?

    адказ:
    Згодна з артыкулам, працэнты плошчаў пікаў у вузкім спектры Fe2p з аналізу XPS паказваюць, што ад RGS-10 да RGS-15 працэнты плошчаў пікаў Fe2+2p3/2 і Fe2+2p1/2 павялічваюцца, а працэнты плошчаў пікаў Fe3+2p3/2 і Fe3+2p1/2 памяншаюцца. Гэта сведчыць аб тым, што па меры памяншэння ступені апёку паверхні рэйкі ўтрыманне Fe2+ у паверхневых прадуктах акіслення павялічваецца, а ўтрыманне Fe3+ памяншаецца. Такім чынам, аб ступені апёку паверхні рэйкі можна меркаваць па змене прапорцыі Fe2+ і Fe3+ у выніках XPS-аналізу.
  • Q1: Што такое тэхналогія высакахуткаснага драбнення (HSG)?

    A: Тэхналогія высакахуткаснага шліфавання (HSG) - гэта перадавая тэхніка, якая выкарыстоўваецца для абслугоўвання высакахуткасных чыгунак. Ён дзейнічае за кошт слізгацення-качэння кампазітных рухаў, абумоўленых сіламі трэння паміж шліфавальнымі коламі і паверхняй рэйкі. Гэтая тэхналогія забяспечвае выдаленне матэрыялу і самазавострыванне абразіва, забяспечваючы больш высокія хуткасці шліфавання (60-80 км/гадз) і меншыя вокны абслугоўвання ў параўнанні са звычайным шліфаваннем.
  • Q2: Як каэфіцыент слізгацення і пракаткі (SRR) уплывае на паводзіны пры шліфаванні?

    A: Каэфіцыент слізгацення і качэння (SRR), які ўяўляе сабой стаўленне хуткасці слізгацення да хуткасці качэння, істотна ўплывае на паводзіны шліфавання. Па меры павелічэння вугла кантакту і шліфавальнай нагрузкі каэфіцыент SRR павялічваецца, адлюстроўваючы змены ў слізгальна-пракатным кампазітным руху шліфавальных пар. Пераход ад руху, дзе дамінуе качэнне, да балансу паміж слізгаценнем і качаннем значна паляпшае вынікі шліфавання.
  • Q3: Чаму неабходна аптымізаваць кантактны кут?

    A: Аптымізацыя вугла кантакту паляпшае эфектыўнасць шліфавання і якасць паверхні. Даследаванні паказваюць, што вугал кантакту 45° забяспечвае найвышэйшую эфектыўнасць шліфавання, у той час як кут кантакту 60° забяспечвае найлепшую якасць паверхні. Шурпатасць паверхні (Ra) істотна памяншаецца па меры павелічэння кута кантакту.
  • Q4: Якое ўздзеянне эфектаў тэрма-механічнай сувязі падчас працэсу драбнення?

    A: Тэрма-механічныя эфекты сувязі, у тым ліку высокае кантактнае напружанне, павышаныя тэмпературы і хуткае астуджэнне, прыводзяць да металургічных ператварэнняў і пластычнай дэфармацыі на паверхні рэйкі, што прыводзіць да ўтварэння далікатнага белага пласта тручэння (WEL). Гэты WEL схільны да разбурэння пры цыклічных нагрузках ад кантакту кола і рэйкі. Метады HSG вырабляюць WEL з сярэдняй таўшчынёй менш за 8 мікраметраў, танчэй, чым WEL, выкліканы актыўным драбненнем (~40 мікраметраў).
  • Q5: Як аналіз смецця пры шліфаванні дапамагае зразумець механізмы выдалення матэрыялу?

  • Q6: Як узаемадзейнічаюць рухі слізгацення і качэння ў працэсе драбнення?

  • Q7: Як аптымізацыя кампазітных рухаў слізгацення і качэння можа палепшыць прадукцыйнасць шліфавання?

  • Q8: Якія практычныя наступствы мае гэтае даследаванне для абслугоўвання высакахуткасных чыгунак?