커먼레일 손상
레일은 철도 시스템에서 가장 중요한 지지 부품 중 하나입니다. 열차의 견인 및 제동은 바퀴와 레일 사이의 마찰력에 의해 이루어지므로, 양호한 레일 상태는 열차의 안전하고 원활한 운행을 보장하는 필수 조건입니다. 그러나 지속적인 접촉 응력으로 인해 레일 재질은 마모 또는 피로 손상을 입기 쉽습니다. 그림 1에서 볼 수 있듯이, 주요 레일 손상 유형에는 피로 균열, 박리, 파형 마모, 압착 및 레일 측면 마모가 있으며, 이는 전체 레일 손상의 80% 이상을 차지합니다. 열차 운행 속도와 차축 하중이 증가함에 따라 레일의 피로 및 마모 문제는 더욱 심각해지며, 이로 인해 레일 연삭 기술에 대한 요구가 급격히 증가하고 있습니다.
1. 구름 접촉 피로 균열. 구름 접촉 피로 균열은 그림 2에서 볼 수 있듯이 고속철도 레일에서 가장 흔한 손상 형태 중 하나입니다[1]. 일반적으로 균열은 레일 끝까지 이어지지 않고 호를 그리며 레일 표면으로 확장되어 레일 박리 현상을 나타냅니다(그림 2 참조). 박리로 인해 레일 윗면이 함몰되고 열차 바퀴가 지나갈 때 충격 응력이 발생하여 진동과 소음이 심해집니다. 경우에 따라 박리 부위의 분기 균열이 레일 아래로 확장되어 레일 파손으로 이어질 수 있으며, 이는 심각한 안전사고를 초래할 수 있습니다[2].
2. 레일 골 마모레일 파상 마모는 그림 3에서와 같이 특정 길이 방향 범위 내에서 레일 표면에 주기적으로 불균일하게 마모되는 현상을 말합니다[3, 4]. 파상 마모는 열차의 진동과 소음을 증가시켜 승차감을 저하시키고 기관차 및 차량 부품의 피로 수명을 단축시킵니다. 파상 마모는 파장에 따라 단파장(파장 25~80mm)과 장파장(파장 100mm 이상)으로 구분됩니다. 파상 마모의 주요 원인에 대해서는 동적 이론과 비동적 이론이 있습니다. 동적 이론은 차륜-레일 시스템의 진동이 파상 마모를 유발한다고 주장하며, 여기에는 자발 진동, 공진 및 피드백 진동이 포함됩니다[5]. 비동적 이론은 파상 마모의 발생이 주로 레일 재료 및 제련 공정 등과 관련이 있으며, 차륜-레일 상호 작용력이 일정하더라도 레일의 불균일한 소성 유동으로 인해 파상 마모가 발생할 수 있다고 주장합니다[6, 7].
3. 레일 파쇄. 레일 압축은 레일 상부 재료에 소성 변형이 발생하고 레일 트레드가 평평해지는 현상으로, 그림 4에서 볼 수 있듯이 중량 철도의 곡선 구간 레일에서 흔히 관찰됩니다[8]. 레일 압축은 레일 헤드의 형상을 변화시키고, 차륜-레일 접촉력을 변화시켜 주행 진동과 소음을 악화시킵니다. 또한, 레일 압축은 박리 또는 피로 균열 손상을 동반하는 경우가 많습니다. 레일에서 압축 손상이 발생하는지 여부를 판단하는 기준으로 안정성 한계가 자주 사용되며, 재료의 항복 한계를 높이면 이러한 손상을 예방하거나 진행 속도를 늦출 수 있습니다.
4. 레일 측면 마모. 그림 5에서 볼 수 있듯이, 소곡선 구간에서 레일의 주요 손상 형태는 레일 측면 마모입니다[9]. 중국 철도에서는 소곡선 구간 레일의 98%가 과도한 측면 마모로 인해 폐기됩니다. 기관차와 차량이 곡선 구간에 진입할 때, 열차는 관성으로 인해 앞으로 나아가지만, 선로는 열차 본체를 회전시키도록 합니다. 이 경우, 바퀴가 레일에 충돌하여 심각한 측면 마모가 발생합니다. 특히, 열차의 원심력과 구심력의 불균형이 발생하면 내측 레일과 외측 레일의 하중이 한쪽으로 쏠리게 되어 측면 마모가 크게 악화됩니다[10, 11]. 레일 측면 마모는 레일의 수명을 단축시키고, 레일 형상의 변화를 초래하여 차륜/레일 상호 작용을 악화시켜 열차의 곡선 구간 주행 안정성에 영향을 미치는 것으로 널리 알려져 있습니다.
그림 1. 피로 균열.
그림 2. 레일 박리 현상.
그림 3. 레일 골 마모.
그림 4. 레일 파쇄.
그림 5. 레일 측면 마모.
참고 자료
- K. Zhou. 레일 연삭 중 재료 제거의 규칙 및 메커니즘에 관한 연구 [D]. 청두: 서남교통대학교 박사학위논문, 2020.
- X. Zhao, ZL Li. 탄소성에서의 마찰 휠-레일 구름 접촉의 3차원 유한 요소 솔루션 [J]. 기계공학회 회보, J부: 공학 마찰학 저널, 2015, 229(1): 86-100.
- W. Zhong, J. Hu, P. Shen 등. 고속 및 중량 화물 철도의 구름 접촉 피로와 마모 사이의 실험적 조사 및 레일 재료 선택 [J]. 마모, 2011, 271(9-10): 2485-2493.
- S. Grassie, J. Kalousek. 레일 주름: 특성, 원인 및 처리 [J]. 기계공학회 회보, 파트 F: 철도 및 고속 교통 저널, 1993, 207(1): 57-68.
- Y. Gu. 고속철도 무도상선로의 레일 요철 발생 메커니즘 연구 [D]. 베이징: 베이징 교통대학교 박사학위논문, 2017.
- X. Jin, X. Li, W. Li 등. 레일 골형성 진행 상황 검토 [J]. 서남교통대학교 학술지, 2016, 51(2-3): 264-273.
- S. Li, D. Liu, P. Liu 등. 레일강 U75V의 주름 형성 및 미세구조 진화 [J]. 다롄 교통대학교 학술지, 2019, 40(5): 66-71.
- Z. Li, Z. Yan, S. Li. 고속 차량-분기 시스템의 동적 성능에 대한 레일 주름의 영향 [J]. 중남대학교 학술지(과학기술), 2003, 25(1): 104-108.
- W. Wang, H. Guo, X. Du 등. 중량화물 철도 레일의 손상 메커니즘 및 예방에 관한 연구 [J]. 공학적 고장 분석, 2013, 35: 206-218.
- Y. Zhou, S. Wang, T. Wang 등. 중량화물 철도에서 레일 헤드 체크와 마모 사이의 관계에 대한 현장 및 실험실 조사 [J]. 마모, 2014, 315(1-2): 68-77.
- I. Povilaitiene, I. Kamaitis, I. Podagelis. 곡선 구간에서 레일 측면 마모에 대한 게이지 폭의 영향 [J]. 토목공학 및 관리 저널, 2006, 12(3): 255-260.
- W. Zhai, J. Gao, P. Liu 등. 휠-레일 동적 상호작용에 기반한 중량 화물 철도 곡선 구간에서의 레일 측면 마모 감소 [J]. 차량 시스템 동역학, 2014, 52(sup1): 440-454.